分类:教育学的外部性——其帮助了多少教育学之外的人的教和学

来自Big Physics
Jinshanw讨论 | 贡献2022年2月5日 (六) 23:01的版本 (建立内容为“分类:教和学的研究 =问题背景= 最近在跟国内外教育学研究者讨论教育学对人类文明的贡献。大家确实都知道并且差不…”的新页面)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)


问题背景

最近在跟国内外教育学研究者讨论教育学对人类文明的贡献。大家确实都知道并且差不多承认,非教育学专业的教师、研究者、决策者,都对教育学的外部性,也就是对这些非教育学专业的教师和学生的教和学贡献不大。至于贡献不大的原因,那就各有说法了。例如,我自己(吴金闪)认为,那是教育学自身的问题,其没有好好围绕帮助教师教得更好,帮助学生学得更好来开展研究,其也不是主要通过科学方法,尤其是其中的建模、计算和实验检验的道路,来开展研究。其他人认为,主要是非教育学的教师和学生,很少来关注教育学的研究成果,他们自己不愿意接受信息输入,导致的。

于是,这里,我们关心两个问题:

  1. 教育学到底帮助到了多少非教育学的专业的教师和学生的教和学?
  2. 如果这个比例不高,那么,其原因是什么?

我们暂时就第一个问题来做一个研究。

前人研究

研究计划

问卷设计

本分类目前不含有任何页面或媒体文件。