分类:基金机构影响力度量
以下的几个项目和基金机构的影响力和角色有关系,放在一起。具体研究方法上实际上依赖的是其他项目中发展起来的方法,尤其是间接联系和科学学多层网络的思想和方法。当然,随着研究的深入,也有可能可以提出我们目前的思想能够解决但是具体方法和框架不能解决的问题,这样还能反过来促进方法和框架的发展。
从我们科学学的两大核心理念——多层网络和投入产出分析——的角度来说,基金机构的角色就在于下面的这个关系网络:科学工作(论文、科学家、研究领域)促进科学技术(专利、产品)的发展,科学技术变成产品提高生活质量并在经济生产和消费中产生经济价值,经济系统把前投入到基金机构,基金机构把钱投入到科学工作。当然,实际上,有可能会跳过其中的一些步骤,例如企业可以直接投入钱到基础研究或者技术开发中去。先不管这个跳步骤的事情。
那么,在这样一个关系网络中,哪些数据是现在比较容易获得并且可靠的呢?科学研究内部(论文引用、科学家写了哪些论文、论文的研究主题是什么)这个相对可靠。科学和技术的关系大概可以通过从专利文献识别研究论文,从研究论文识别专利找出来。科学技术转变成产品并且进入经济流通一定程度上可以通过专利授权和专利转化来计量不过目前没有集中的数据。经济到基金机构的投入应该很明确。经济通过企业研发进入到科学的,可能不是非常容易获得。基金机构到科学研究应该数据也可靠并且集中。例如NIH已经提供打包下载,NSFC也可以通过检索界面获得。
这样一个数据整理起来就是这样一张投入产出表
基金机构[math]\displaystyle{ f }[/math] | 研究项目[math]\displaystyle{ pr }[/math] | 研究者[math]\displaystyle{ r }[/math] | 论文[math]\displaystyle{ pu }[/math] | 专利[math]\displaystyle{ pa }[/math] | 产品[math]\displaystyle{ prod }[/math] | 生产和消费者[math]\displaystyle{ mc }[/math] | |
基金机构[math]\displaystyle{ f }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{f} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{pr} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{r} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{pu} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{pa} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{prod} }[/math] | [math]\displaystyle{ X^{f}_{mc} }[/math] |
基金机构在学术上的影响力的度量
首先,可以看一看对于科学发展——具体到论文的发表领域的发展——来说,基金机构的支持发挥了多大作用。最简单的方法,就是统计这个基金机构支持下的项目,在一段时间内(可以是基金支持期间、之前几年、之后几年)所发表的论文数量和被引次数。这就是直接统计的方法。如果考虑间接影响,则有以下不同的方式来运用分类:广义投入产出分析。
例如,在文章的层次,可以把基金机构当做一个外生投入部门,先得到一个基金机构的投入向量(向量的每一个元素例如可以是——如果有支持就是1,没有就是零)。然后研究这个外生投入向量在整个文章通过引用关系构成的投入产出网路上的传播。投入产出网络如何构建,传播如何计算,可以参考分类:广义投入产出分析。
例如,还可以在领域的层次,可以把基金机构当做一个外生投入部门,先得到一个基金机构的投入向量(向量的每一个元素例如可以是——如果有支持就是用所支持的项目经费,没有就是零)。然后研究这个外生投入向量在整个领域通过领域之间的引用关系构成的投入产出网路上的传播。投入产出网络如何构建,传播如何计算,可以参考分类:广义投入产出分析。
可以把基金机构当做一个外生投入部门,先得到一个基金机构的投入向量(向量的每一个元素例如可以是——如果有支持就是1,没有就是零)。然后研究这个外生投入向量在整个文章通过引用关系构成的投入产出网路上的传播。投入产出网络如何构建,传播如何计算,可以参考分类:广义投入产出分析。