分类:WHWM是否提升阅读理解
来自Big Physics
研究背景
WHWM分析性阅读指的是在阅读的时候问WHWM四个问题:What,阅读材料主要表达了什么意思;How,这个意思是如何被表达和展开的;Why,为什么作者要表达这个意思,为什么作者选择这样来表达这个意思;Meaningful,我觉得怎么样,也就是这篇文章所表达的意思和所用的表达方法对我有什么意义。
WHWM分析性阅读和分析性写作,以及分解和综合在篇章段落句子词字等各个层面不断地用WHWM,是我们打算在阅读和写作上推出的主要方法(在语文学习上我们另外的方法包含:字层面的理解型学习,以及用篇章来把字的学习顺序做实现;语文学科的围绕表达和接受能力的知识体系梳理,以及围绕这个体系的理解型学习)。那么,是不是能够在行为和脑科学实验的角度对WHWM对促进阅读和写作的效果做一个检验?
研究方法
数据准备
选择合适的篇章,做WHWM标注,按照这个标注编制试题。考虑到人工智能自然语言处理领域,已经对基本信息的阅读获取做了大量的标注[1],我们可以在那些标注数据的基础上,做WHWM标注。
顺便,这个标注了WHWM的篇章数据,可以用于训练自然语言处理阅读器的训练,见阅读理解机以及难度度量。
行为实验
对被试做WHWM方法的培训和培训效果初步检测(仅用于确认被试学会了这个方法,知道WHWM是什么,也知道阅读过程中需要去做)。然后按照以下三组被试去开展对比试验:
- 经过培训被试,并且阅读过程中需要填写WHWM这四个问题的答案
- 经过培训被试,阅读过程中不需要填写WHWM这四个问题的答案
- 没有经过培训的被试
脑活动
在行为实验的基础上,增加对三组被试的脑活动的测量。请教脑科学研究专家用什么样的测量合适。
工作计划
- 前期工作
- 调研合适的篇章
- 调研可用的脑科学实验手段
- 具体工作
- 设计试题
- 预实验,测试试题
- 预实验,测试脑科学实验手段
- 开展行为研究和脑活动研究
参考文献
- ↑ Daria Dzendzik, Carl Vogel, Jennifer Foster. English Machine Reading Comprehension Datasets: A Survey. https://arxiv.org/abs/2101.10421
本分类目前不含有任何页面或媒体文件。