分类:三角形内角外角定理

来自Big Physics


定义和含义

三角形内角外角定理,指的是,三角形外角大于不相邻的内角[1]

层次标注

在这里,它属于第二层知识,即学科概念。

对这个定理进行数学证明(一)

这个定理的证明依靠对顶角相等定理三角形SAS(边角边)全等判定定理,不依赖于三角形内角和公理[1]

以下是摘自《小学数学这样学》的证明内容[1]

三角形的外角大于不相邻的内角

(图片来源于《小学数学这样学》[1])

证明:如图所示, 我们需要证明[math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle B A C }[/math] , \[math]\displaystyle{ angle D C A\gt \angle C B A }[/math] 。我们以前者为例,后者同理可得。 选取 [math]\displaystyle{ A C }[/math] 的中点 [math]\displaystyle{ E }[/math] (注意尺规作图可得),作射线 [math]\displaystyle{ B E }[/math] ,延长,选取点 [math]\displaystyle{ F }[/math] ,使得 [math]\displaystyle{ B E=E F }[/math] 。考虑 [math]\displaystyle{ \triangle A E B }[/math][math]\displaystyle{ \triangle C E F }[/math] ,我们有 [math]\displaystyle{ A E=C E }[/math][math]\displaystyle{ \angle A E B=\angle C E F }[/math] (对顶角相等定理), [math]\displaystyle{ B E=E F }[/math] , 根据 SAS 判定定理,我们得到两个三角形全等。于是, [math]\displaystyle{ \angle B A E=\angle F C E }[/math] 。而 [math]\displaystyle{ \angle F C E@@@@ \angle D C A }[/math] ( [math]\displaystyle{ C F }[/math][math]\displaystyle{ C A }[/math][math]\displaystyle{ C D }[/math] 之间), 因此, [math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle B A E=\angle B A C }[/math],外角大于不相邻的内角。

对这个定理进行数学证明(二)

然而,我们还可以依靠三角形内角和等于180度公理来证明:

三角形的外角和内角

(图片来源于《小学数学这样学》[1])

证明: 如图所示,我们需要证明 [math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle B A C }[/math], [math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle C B A }[/math]

在三角形 [math]\displaystyle{ \triangle A B C }[/math] 中,三个内角之和是[math]\displaystyle{ 180^{\circ} }[/math] ,也就是:

[math]\displaystyle{ \angle B A C+\angle C B A+\angle A C B=180^{\circ} }[/math]

同时,根据平角的定义有:

[math]\displaystyle{ \angle D C A+\angle A C B=180^{\circ} }[/math]

两者合起来,有:

[math]\displaystyle{ \angle D C A=\angle B A C+\angle C B A }[/math]

也就是外角等于不相邻的两个内角的和。既然是和, 自然更大, 因此, [math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle B A C }[/math], [math]\displaystyle{ \angle D C A\gt \angle C B A }[/math] , 外角大于不相邻的内角。

其实,这里用了三角形内角和公理之后,我们不仅证明了外角大于不相邻的内角,还证明了外角等于两个不相邻的内角的和[1]

在这里,我们发现,用了这个额外的定理,这个外角大于不相邻的内角的结论,相比前面运用三角形全等的证明来说,就更加容易证明了。但是,你要注意,作为一个数学的概念体系,我们在证明每一个定理的时候,都尽量要用最少的定义和公理。这样才能保证将来的概念体系具有更大的适用范围。例如,没准有一天你发现你要去掉三角形内角和公理,那个时候,不依赖这条公理的结论还是成立的,但是依赖这条公理证明出来的结论就需要重新考虑了[1]

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 吴金闪,《小数数学这样学》,浙江人民出版社,2023, http://www.systemsci.org/jinshanw/books

本分类目前不含有任何页面或媒体文件。