分类:论文热点追踪

问题背景

对一个研究工作的创新性的度量是科学学的重要问题，而且是很难通过直接数被引次数来回答的问题。如果真的要回答，要去看一个研究工作在研究问题、研究方法、结论上是否是没有或者很少被前人提出来过。这样的研究需要科学学三层网络框架。不过，在那之前，我们也可以尝试建立一些和创新性非常有关联的其他的指标，例如，论文追热点领域、引文追热点、替代力指数，以及这里的论文追认点。

下一步工作

1. 在物理APS数据、数学经济学数据、更多其他领域的数据、甚至全数据上做论文追热点程度计算
2. 分析论文追热点程度和其他论文属性的相关性，例如分国家、作者数量、领域、参考文献数量、被引次数、是否国际合作等
3. 解释计算结果

参考文献

引用错误：<references>中定义的<ref>标记带有未在前文中出现的组（group）属性“”。
引用错误：<references>中定义的<ref>标记带有未在前文中出现的组（group）属性“”。
引用错误：<references>中定义的<ref>标记带有未在前文中出现的组（group）属性“”。
引用错误：<references>中定义的<ref>标记带有未在前文中出现的组（group）属性“”。
引用错误：<references>中定义的<ref>标记带有未在前文中出现的组（group）属性“”。