分类:促进科学法发展的科学传播
各个期刊的论文的发表到第一次被引用的时间间隔,这个时间和期刊if的关系,以及论文的被引次数和这个间隔的关系,以及论文发表到第一次被批判(通过引用,或者通过正式的论文撤稿、修订)的时间间隔,这些东西有人研究过吗?
如果仔细地做一下,例如看一下这些间隔和关联的时间演化,学科甚至研究主题上的区别,可能可以看到一些有启发性的事情
比如说,看一下现在covid和当年sars研究
可以结合预印本库论文(还有社交媒体上有的论文,因此考虑altermetric)来做这个研究,还可以和撤稿论文之类的联系起来研究。这些研究会启发将来科学传播的模式。如果除了预印本、社交媒体还有其他渠道就更好了
都可以看看这些渠道的效果
找到更合适的科学传播模式,是一个非常重要的问题
我当然觉得,将来要靠人类知识高速公路
等做出来了,看看是否会影响这些间隔
科学传播需要好的模式。甚至,进入教材和专著的时间间隔也是一个很有意思的问题
第一次被专利引用,成为专利的时间间隔
成为产品的时间间隔
科学研究活动的两大核心:科学研究、科学传播(包含论文发表、引用、进入教和学,成为产品、专利)
两者都需要好的模式
好的平台
当前都是自发行程的模式和平台
形成
如果有意识地研究和设计一下,没准就不一样了
这是科学学的中心问题:如何帮助科学家做更好的科学研究,如何促进科学的传播从而间接地帮科学家做更好的科学研究
@呆思 @陈福佑 @邢延猛 有兴趣的话,做个文献调研?
这活不需要啥技术,收集数据、统计分析,就差不多了
甚至可以做的更细,从论文到概念
看一个概念从第一次被提出来到第一次被其他作者使用的间隔
进入书籍的间隔
进入综述文献的间隔
科学传播中的时间间隔
研究各种影响科学传播的因素对各类时间间隔的影响
旨在帮助设计促进科学传播的模式
有人要试试能不能做吗?
参考文献
- ↑ 1.0 1.1 Hancock, C. B. (2015). Stratification of Time to First Citation for Articles Published in the Journal of Research in Music Education: A Bibliometric Analysis. Journal of Research in Music Education, 63(2), 238–256. https://doi.org/10.1177/0022429415582008
本分类目前不含有任何页面或媒体文件。