分类:促进科学法发展的科学传播

来自Big Physics
Jinshanw讨论 | 贡献2022年3月10日 (四) 19:13的版本


文件:Test.jpg

各个期刊的论文的发表到第一次被引用的时间间隔,这个时间和期刊if的关系,以及论文的被引次数和这个间隔的关系,以及论文发表到第一次被批判(通过引用,或者通过正式的论文撤稿、修订)的时间间隔,这些东西有人研究过吗?

如果仔细地做一下,例如看一下这些间隔和关联的时间演化,学科甚至研究主题上的区别,可能可以看到一些有启发性的事情


比如说,看一下现在covid和当年sars研究


可以结合预印本库论文(还有社交媒体上有的论文,因此考虑altermetric)来做这个研究,还可以和撤稿论文之类的联系起来研究。这些研究会启发将来科学传播的模式。如果除了预印本、社交媒体还有其他渠道就更好了


都可以看看这些渠道的效果


找到更合适的科学传播模式,是一个非常重要的问题


我当然觉得,将来要靠人类知识高速公路


等做出来了,看看是否会影响这些间隔


科学传播需要好的模式。甚至,进入教材和专著的时间间隔也是一个很有意思的问题

第一次被专利引用,成为专利的时间间隔

成为产品的时间间隔

科学研究活动的两大核心:科学研究、科学传播(包含论文发表、引用、进入教和学,成为产品、专利)

两者都需要好的模式

好的平台

当前都是自发行程的模式和平台

形成

如果有意识地研究和设计一下,没准就不一样了

这是科学学的中心问题:如何帮助科学家做更好的科学研究,如何促进科学的传播从而间接地帮科学家做更好的科学研究

@呆思 @陈福佑 @邢延猛 有兴趣的话,做个文献调研?

这活不需要啥技术,收集数据、统计分析,就差不多了

甚至可以做的更细,从论文到概念

看一个概念从第一次被提出来到第一次被其他作者使用的间隔

进入书籍的间隔

进入综述文献的间隔

科学传播中的时间间隔

研究各种影响科学传播的因素对各类时间间隔的影响

旨在帮助设计促进科学传播的模式

有人要试试能不能做吗?


[1]


参考文献

[1]

  1. 1.0 1.1 Hancock, C. B. (2015). Stratification of Time to First Citation for Articles Published in the Journal of Research in Music Education: A Bibliometric Analysis. Journal of Research in Music Education, 63(2), 238–256. https://doi.org/10.1177/0022429415582008

本分类目前不含有任何页面或媒体文件。