分类:知识梳理呈现传播平台

来自Big Physics
Jinshanw讨论 | 贡献2022年5月28日 (六) 20:38的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)


需求背景

随着辅助企业知识库建设项目的推进,除了在有关“系联性思考、批判性思维、理解型学习”的理念、概念和技术上的系统性梳理和更方便用户(但是,也只能是针对愿意挑战的,投入高能力也高级用户,而不是只想得到答案的用户)之外,我们发现对平台性工具的需求也更加明确了。总结在这里。

平台功能

企业知识库建设项目需要一个平台来实现以下功能:

  1. 可以梳理和呈现以词条为基本单位的知识库。
    1. 词条下面有详细一点的解释;
    2. 词条有上级词条(分类),构成词条树;
    3. 词条有到其他最紧密的非直接上级的词条的超链接,从而在词条树的基础上构成词条网络。
  2. 词条网络可以用图形化的概念地图(概念网络)的方式来呈现,局部的用于各个层次的词条的解释。
  3. 以图形化的词条网络(概念网络)的方式来呈现整个知识库。这个功能可以暂时没有,当作将来进一步的知识库组织和呈现方式——下一代知识库产品型态。
    1. 配上辅助使用这个词条网络的算法,例如寻路算法;
    2. 任意细节的放大缩小,方便用户浏览、检索、遨游。
  4. 从知识库输出方便讲课等知识分享知识传授的信息形式。
    1. 例如,从词条输出为Slide格式,并以独立网页地址发布;
    2. 例如,从词条输出为书籍格式,并以独立网页地址发布;
    3. 例如,从词条输出为Slide户者书籍格式以后,还能够方便用户直接在原始词条或者输出之后的格式文档中做笔记等标注。

平台架构和原则

这个平台坚持格式标记语言的原则:用带有专门标记的text格式来实现所有内容编辑功能,坚决不开发所见即所得编辑器。开放插件接口,有第三方愿意开发所见即所得编辑器,只要最后保存形式仍然是格式标记语言就行。

为了方便用户,所采用的主要格式标记语言一定要和目前主流的一致,或者加上少数拓展(例如,为了增加概念地图功能,可能得加进去一个概念地图语法模块),同时要允许多种格式标记语言的融合。例如,标记“\begin{markdown}这部分由markdown语法写成\end{markdown}“来引导后台系统来解释markdown语法从而呈现markdown的效果。更多关于融合标记语言的平台,见全文档编辑器

已有的类似平台

实际上,目前每一个模块都有已有平台。例如,词条和词条树为主的mediawiki平台,概念地图的Lynkage平台,文档协作的石墨文档平台,有markdown文档写作和发布的Hugo-WoWChemy平台(gitbook也可以算),甚至wiki和文档协作发布功能相结合的语雀平台,wiki、笔记、概念地图相结合的confluence等平台。

但是,第一,目前,没有基于格式标记语言的多格式融合编辑平台。大部分平台的编辑器都改成了所见即所得编辑器,部分改成了自动激活标记语法因此原则上可以同时按照标记语言源代码和所见即所得的方式来编辑文档。但是,实际上,标记语法的激活有的时候是自动的有的时候必须满足某个顺序才能激活,并且激活以后只能按照所见即所得编辑器的方式来做进一步修改,而不是直接修改源代码,这是非常浪费专业用户的时间的。

第二,目前,没有知识库(mediawiki类)、概念地图(lynkage)、文档协作和发布(石墨、Hugo-WoWChemy)的联合平台。

因此,我们只能自己来建设这些平台了,而且由于和知识库建设、理解型学习、高层知识生成器、系统思维、科学思想等完全能够直接结合,自己开发这些平台由更大的优势。

本分类目前不含有任何页面或媒体文件。